【摘要】 目的 观察并比较采用埃索美拉唑和奥美拉唑对反流性食管炎进行治疗的临床治疗效果。方法 78例反流性食管炎患者， 采用随机对照方法分为观察组和对照组， 每组39例。对照组患者采用奥美拉唑进行治疗， 观察组患者选择采用埃索美拉唑。比较两组患者治疗效果。结果 观察组患者治愈25例， 好转11例， 无效3例， 总有效率为92.31%；对照组患者治愈20例， 好转9例， 无效10例， 总有效率为74.36%。观察组患者治疗总有效率高于对照组患者， 差异具有统计学意义(χ2=4.5231， P<0.05)。结论 对于反流性食管炎患者， 采用埃索美拉唑进行治疗的治疗效果优于奥美拉唑， 具有临床推广价值。

    【关键词】 埃索美拉唑；奥美拉唑；反流性食管炎

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.06.069

    反流性食管炎在临床是较为常见的一种疾病， 主要症状是患者存在食管糜烂和溃疡情况， 该疾病会对患者的日常生活带来一定的影响[1]。反流性食管炎的发病机制， 大多都是因为胃肠蠕动功能减弱， 使患者出现大量的胃酸分泌， 因此在治疗上治疗原则应该是控制患者的胃酸分泌， 恢复患者的胃肠蠕动功能。本研究主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑两种药物对于反流性食管炎进行治疗的治疗效果， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选择本院2015年10月～2016年12月收治的78例反流性食管炎患者作为研究对象 ......