2.14)分， 差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2. 2 两组患者临床疗效比较 研究组患者中显效24例、有效15例、无效3例， 总有效率为92.86%(39/42)；对照组患者显效13例、有效19例、无效10例， 总有效率为76.19%

    (32/42)；研究组患者总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2. 3 两组患者护理满意度比较 研究组患者中非常满意

    18例、满意14例、一般满意6例、不满意4例， 护理满意度为90.48%(38/42)；对照组患者中非常满意7例、满意9例、一般满意14例、不滿意12例， 护理满意度为71.43%(30/42)；研究组患者护理满意度明显高于对照组 ......