【摘要】 目的 对比常规治疗和尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床效果。方法 100例脑出血后缺血性脑损伤患者， 随机分为对照组与观察组， 每组50例。对照组采用常规治疗方案， 观察组则在对照组治疗基础上加用尼莫地平和生理盐水治疗， 比较两者治疗效果及治疗后的日常生活能力(BI)评分、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分。结果 对照组治疗总有效率为80.0%， 观察组治疗总有效率为96.0%， 组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后， 对照组患者BI评分为(45.1±2.8)分，NHISS评分为(18.5±2.5)分；观察组患者BI评分、NHISS评分分别为(62.4±3.0)分和(10.9±2.7)分， 两组患者的BI评分、NHISS评分比较差异具有统计学意义(t=29.810、14.605， P=0.000、0.000<0.05)。结论 尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤效果明显， 有助于恢复患者神经功能， 值得推广使用。

    【关键词】 脑出血后缺血性脑损伤；尼莫地平；神经功能缺损；不良反应

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.08.059

    脑出血(ICH)是破坏性最强的脑血管疾病之一， 它发作突然且进展快， 致残率和致死率都较高。患者发生脑出血后， 可出现大面积脑血流量下降， 并由此引起缺血性脑损伤， 最终导致脑梗死。因此， 临床目前急需解决的问题就是改善血液循环以降低缺血性脑损伤发生 ......