【摘要】 目的 探讨分析附着龈重建应用于口腔种植修复中的临床效果。方法 86例接受口腔种植修复治疗的患者， 根据治疗方式不同分为重建组和传统组， 每组43例。重建组患者采用附着龈重建术治疗， 传统组患者采用传统种牙龈缝合治疗。比较两组患者术后3、6个月的牙齿种植周附着龈宽度、牙龈边缘外形以及美观度， 同时观察比较两组的探诊深度、菌斑改良指数以及出血指数。结果 术后3、6个月， 两组的牙齿种植周附着龈宽度比较， 差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月， 重建组牙龈边缘外形以及美观度优于传统组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。重建组的探诊深度(1.65±0.45)mm、菌斑改良指数(0.56±0.32)以及出血指数(0.70±0.55)均低于传统组的(2.98±0.61)mm、(0.79±0.66)、(0.99±0.75) ......