马印来

    股骨颈骨折解剖结构比较特殊, 骨折后侧支循环不佳,骨折部位不愈合可能性大, 并且容易出现股骨头坏死等不良情况, 对患者预后及生活质量都会形成严重影响[1,2]。人工全髋关节置换术以及人工股骨头置换术是临床针对这类骨折治疗的主要方法, 本研究比较这两类术式在老年股骨颈骨折患者治疗中的应用效果, 报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2016年10月~2017年10月本院70例老年股骨颈骨折患者, 随机分为对照组和观察组, 各35例。观察组男19例, 女16例, 年龄60~93岁, 平均年龄(65.28±9.24)岁；对照组男18例, 女17例, 年龄63~96岁, 平均年龄(65.59±10.14)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 方法 两组患者入院后均实施局部麻醉处理, 实施胫骨牵引术治疗, 利用 Braun架对患肢进行持续牵引, 做好手术相关各项检查, 利用X线片对髋关节及股骨进行正、侧位拍片, 观察股骨髓腔形态、密度、髋臼、股骨皮质厚度等情况,进行手术计划制订, 确定假体。如果患者生命体征没有异常,入院后4 d左右通过连续硬膜外麻醉实施手术。

    观察组实施全髋关节置换术, 麻醉后将皮肤及皮下组织逐层切开, 采取外侧入路, 将关节囊切除, 脱位股骨头以及髋关节 ......