孙红伟

    股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折, 传统保守治疗患者存在愈合不良及髋内翻, 因卧床时间长, 发生褥疮等并发症, 严重影响生活质量和自身健康[1], 而手术治疗术后能够让患者早期下床活动, 减少并发症, 早日功能锻炼。因此若无手术禁忌, 应对身体情况和骨折类型进行系统的评估, 选择最适合的手术方式及手术时机, 积极采取手术治疗[2]。关于PFNA 与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效的比较已有很多临床研究, 但哪种方法是最佳治疗方案, 目前仍有争议[3]。本文以52例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象, 分析采用PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果, 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2012年2月～2017年1月收治的52例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象, 所有患者均为Evans分型Ⅱ型及Ⅱ型以上, 除外逆粗隆间骨折。依照治疗方法不同将患者分为对照组和观察组, 各26例。观察组男16例, 女 10例, 年龄 66～90岁, 平均年龄 (77.8±4.1)岁 ；致伤原因：走路滑到18例, 高处跌落3例, 交通肇事伤5例；Ⅱ型7 例, ⅢA型10 例, ⅢB 型7例, Ⅳ型2例；均有不同程度的内科疾病, 高血压20例, 糖尿病10例, 高血压合并冠心病16例 ......