方美凤

    电针治疗急性脑梗死的临床报道较多, 但大部分报道是关于治疗急性脑梗死后遗症的, 而电针治疗急性脑梗死的疗效仍存在争议, 而且电针疗效评价缺乏量化指标, NSE是神经元和神经内分泌细胞的标志物, NSE可作为神经损伤的诊断指标和预后指标。美国国立卫生研究院设计了适合于急性脑梗死患者的MIHSS量表, 可用于急性脑梗死患者神经功能缺损的评估和预后评估[1]。本研究以血清NSE为定量指标,结合NIHSS量表观察和分析电针治疗急性脑梗死的疗效, 并进行如下报告。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 入组的126例患者均为2015年11月～2017年8月入住本院神经内科病房并且采取住院治疗措施的急性脑梗死患者, 将其随机分成了观察组及对照组, 各63例。观察组中男33例, 女30例；平均年龄(60.61±7.53)岁。对照组中男36例、女27例；平均年龄(60.75±6.25)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：所选病例均符合第五届全国脑血管病会议[2]确定的诊断标准, 经头颅CT或核磁共振成像(MRI)确诊, 均为首次发病, 病程<3 d ......