当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2018年第29期
编号:653991
不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效评价
http://www.100md.com 2018年10月29日 中国实用医药 2018年第29期
1资料与方法,2结果,3讨论
     胡琪清

    胸部外伤是一种胸外科疾病, 患者主要表现为肋骨骨折、血气胸等。如果患者出现胸部外伤, 会影响胸廓完整性, 有些患者还可能出现肺组织出血水肿, 进而导致呼吸窘迫和低氧血症, 也就是重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征[1]。针对重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征, 临床常采用机械通气的方式进行治疗, 但是机械通气方法较多, 并且存在差异性。对于老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者来说, 如果不能得到及时有效的机械通气治疗, 会加重患者组织器官缺血缺氧状况, 进而使其心肺负担加重[2], 所以,为了探究不同机械通气方法的效果, 本文选取本院老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者60例, 评价不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年12月~2018年2月本院收治的60例老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象, 排除未经呼吸机治疗者, 治疗期间死亡者。将患者随机分为对照组与观察组, 每组30例。对照组男17例,女13例;年龄61~84岁, 平均年龄(74.8±3.5)岁;交通事故13例, 坠落伤10例, 砸伤5例, 其他2例。观察组男16例,女14例;年龄62~82岁, 平均年龄(73.2±3.1)岁;交通事故12例, 坠落伤8例, 砸伤5例, 其他5例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5827 字符