胡慧

    顽固性鼻出血复发率较高, 加之出血点病灶难以确定,给整体治疗带来较大难度[1,2]。鼻内镜疗法属于新型微创疗法, 在现阶段临床治疗中有广泛应用[3]。本研究选取63例顽固性鼻出血患者, 对鼻内镜下电凝及微波疗法治疗效果进行对比, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2015年8月~2017年10月本院收治的63例顽固性鼻出血患者作为研究对象, 所选患者均满足相关诊疗标准, 且合并反复型鼻出血症状。排除标准：合并精神类严重疾病者、合并器质性病变者、合并鼻腔良性及恶性肿瘤者、不能配合鼻内镜下相关治疗者、采用电凝及微波治疗无效者。根据双盲法将其分为A组(31例)与B组(32例)。A组男19例, 女12例；年龄30~60岁, 平均年龄(36.54±7.82)岁。B组男20例, 女12例, 年龄30~60岁, 平均年龄(37.03±7.66)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 方法

    1. 2. 1 A组 接受鼻内镜下电凝治疗。取仰卧位或半坐卧位, 行局部麻醉处理。无明显不良反应, 则采用吸引器, 将鼻腔内部的血块及积血等物质彻底清理干净, 采用低卡因鼻腔局部麻醉处理。将鼻内镜置入到鼻腔内部, 详细观察鼻腔黏膜及其组织, 明确出血点病灶 ......