【摘要】 目的 通过比较剖宫产术中单叶产钳助产与常规助产的差别， 为单叶产钳助产提供临床治疗依据。方法 258例符合剖宫产术指征的产妇(均为单胎)， 根据助产方式不同分为观察组(161例)与对照组(97例)。观察组采用单叶产钳助产， 对照组采用常规助产。比较两组临床效果。结果 观察组新生儿Apgar评分>7分、4～7分、<4分的比率分别为93.79%、4.97%、1.24%， 而对照组对应的比率分别为80.41%、14.43%、5.15%， 组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇膀胱损伤发生率为3.73%、总并发症发生率为11.80%， 明显低于对照组的14.43%、31.96%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组胎头娩出时间(46.16±12.17)s、术中出血量(256.50±40.66)ml、恶露干净时间(20.11±7.97)d与对照组的(69.60±15.78)s、(336.39±111.60)ml、(29.29±7.85)d比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 单叶产钳助产可减少新生儿损伤、产妇并发症情况并改善手术效果， 值得临床推广应用。

    【关键词】 单叶产钳;常规助产;剖宫产术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.07.024

    剖宫产术是我国产科普遍采用的一种术式。据世卫组织报告， 我国剖宫产率近50%[1]。目前产科采用的剖宫产术主要是改良新式剖宫产术 ......