【摘要】 目的 探討腹腔镜和传统开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的优劣差异。方法 80例急性阑尾炎患者， 随机分为腹腔镜组和传统手术组， 每组40例。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗， 传统手术组患者采用传统开腹阑尾切除术治疗。比较两组患者的临床指标、术后并发症发生情况及手术前后白细胞、转铁蛋白和前白蛋白水平。结果 腹腔镜组患者的切口长度短于传统手术组， 术中出血量少于传统手术组， 手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于传统手术组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者的术后并发症发生率为10.00%(4/40)， 明显低于传统手术组的37.50%(15/40)， 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术前的白细胞、转铁蛋白以及前白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h， 腹腔镜组患者的白细胞水平明显低于传统手术组， 转铁蛋白和前白蛋白水平均高于传统手术组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统的开腹手术相比， 腹腔镜阑尾切除术具有切口小、手术时间及住院时间短、并发症少、术后康复快、对机体损伤小等优点。

    【关键词】 腹腔镜;阑尾切除术;安全性;急性阑尾炎

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.11.020

    急性阑尾炎是临床常见的急腹症之一 ......