【摘要】 目的 比较机械取栓与静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法 80例急性缺血性脑卒中患者， 根据治疗方式不同分为研究组和对照组， 各40例。研究组给予机械取栓治疗， 对照组给予静脉溶栓治疗。对比观察两组患者的治疗效果。结果 研究组治疗总有效率95.0%高于对照组的77.5%， 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前， 两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及改良Rankin量表(mRS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后， 研究组NIHSS评分及mRS评分均低于对照组， 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 相比静脉溶栓， 机械取栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效更显著， 值得推广。

    【关键词】 机械取栓;静脉溶栓;急性缺血性脑卒中

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.012

    本文为比较机械取栓与静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效， 选择80例急性缺血性脑卒中患者， 根据治疗方式不同分为研究组和对照组 ......