2. 2 两组肢体功能恢复情况比较 对照组优22例、良8例、可6例、差4例， 优良率为75.00%;观察组优27例、良10例、可2例、差1例， 优良率为92.50%。观察组优良率高于对照组， 差异具有统计学意义(χ2=4.501， P=0.034<0.05)。

    2. 3 两组并发症发生情况比较 对照组发生血肿4例， 尿路感染5例， 骨愈合延迟1例， 钢板松动1例， 并发症发生率为27.50%;观察组发生血肿2例， 尿路感染2例， 并发症发生率为10.00% ......