【Key words】 Plate fixation; Intramedullary nail fixation; Proximal humeral fracture; Clinical effect; Safety

    肱骨近端骨折是一种临床骨科的常见病症， 在骨科疾病总数中占3%～6%， 发病率较高， 一般需要进行手术治

    疗[1]。目前为止， 切开复位钢板内固定和闭合复位髓内钉内固定仍然是两种临床上常用于治疗肱骨近端骨折的手术技术[2， 3]。本文对本院2015年6月～2017年12月入院治疗的

    138例肱骨近端骨折患者的資料进行回顾性分析， 对两种技术的临床效果和安全性进行比较， 现将研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2015年6月～2017年12月入院治疗的138例肱骨近端骨折患者作为研究对象， 根据治疗方法不同分为钢板固定组(65例)和髓内钉固定组(73例)。钢板固定组患者中， 男33例， 女32例;年龄33～54岁， 平均年龄(42.83±3.73)岁。髓内钉固定组患者中， 男38例， 女35例;年龄32～55岁， 平均年龄(43.11±3.97)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较， 差异无统计学意义(P>0.05) ......