【摘要】 目的 比较经鼻持续气道正压通气(NCPAP)与机械通气辅助治疗新生儿Ⅳ级呼吸窘迫综合征(RDS)的临床效果。方法 50例新生儿Ⅳ级呼吸窘迫综合征患儿， 随机分为经鼻持续气道正压通气治疗组和机械通气辅助治疗组， 各25例。机械通气辅助治疗组给予机械通气辅助治疗， 经鼻持续气道正压通气治疗组实施经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿存活情况， 平均开奶时间、平均住院时间、平均氧疗时间， 治疗前后动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、酸碱度(pH)， 使用肺表面活性剂情况、机械通气使用情况。结果 经鼻持续气道正压通气治疗组存活25例， 存活率为100%;机械通气辅助治疗组存活20例， 存活率为80%;经鼻持续气道正压通气治疗组存活率高于机械通气辅助治疗组， 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前， 两组患儿动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、pH比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 经鼻持续气道正压通气治疗组患儿动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、pH均优于机械通气辅助治疗组， 差异有统计学意义(P<0.05) ......