当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 20201
编号:13518225
骨水平种植体与软组织水平种植体用于牙列缺损修复的应用比较(2)
http://www.100md.com 2020年1月5日 《中国实用医药》 20201
     1. 4. 3 治疗满意度 使用患者主观满意度调查量表评估两组患者的对治疗效果的满意度, 其中包括咀嚼、美观、舒服度、发音、固位与稳定5个方面[4]。

    1. 5 统计学方法 采用SPSS15.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组治疗效果比较 两组患者的种植体成功率均为100.00%, 无失败病例。观察组种植体周围骨吸收高度(0.94±0.61)mm显著低于对照组(1.61±0.75)mm, 差异具有统计学意义(t=4.901, P<0.05);观察组植入扭矩(6.58±1.27)N·cm、止痛药物使用时间(4.49±1.31)d与对照组的(6.36±1.14)N·cm、(4.98±1.44)d比较差异无统计学意义(t=0.912、1.800, P>0.05)。

    2. 2 两组患者治疗满意度比较 观察组患者咀嚼满意46例(92.00%)、美观满意42例(84.00%)、舒适度满意46例(92.00%)、发音满意44例(88.00%)、固位与稳定满意49例(98.00%)、总满意44例(88.00%), 对照组分别为45例(90.00%)、47例(94.00%)、44例(88.00%)、42例(84.00%)、48例(96.00%)、42例(84.00%) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5087 字符