1. 6 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者治疗前后中医症候评分与APN水平比较 A组治疗前的中医症候评分与APN水平分别为(12.30±2.50)分、(4.50±1.25)mg/L， 治疗后分别为(6.35±1.26)分、(6.60±1.40)mg/L;B组治疗前的中医症候评分与APN水平分别为(12.33±2.48)分、(4.88±1.29)mg/L， 治疗后分别为(4.23±0.85)分、(8.25±1.68)mg/L。两组患者治疗前中医症候评分与APN水平比较， 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 两组中医症候评分与APN水平均优于治疗前， 且B组优于A组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2. 2 两组患者治疗前后的肾功能指标水平比较 A组治疗前的BUN、24 h尿蛋白定量、Scr水平分别为(7.58±1.22)mmol/L、(1.96 ±0.48)g、(112.50±10.70)μmol/L， 治疗后分别为(6.35±1.15)mmol/L、(1.55±0.38)g、(88.95±9.58)μmol/L;B组治疗前的BUN、24 h尿蛋白定量、Scr水平分别为(7.59±1.24)mmol/L、(1.95±0.49)g、(112.52±10.71)μmol/L ......