1. 7. 3 不良反应 包括胃肠道反应、头晕、水肿、肝功异常、过敏。

    1. 8 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 結果

    2. 1 两组患者的临床疗效比较 治疗组总有效率为96.67%， 高于对照组的76.67%， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者治疗前后的颈椎病症状量表评分比较 治疗前， 两组患者的临床症状、工作和生活能力、体征评分比较， 差异均无统计学意义(P>0.05); 治疗后， 两组患者的临床症状、工作和生活能力、体征评分均较本组治疗前升高， 且治疗组升高程度优于对照组， 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。见表2。

    2. 3 两组患者的不良反应发生情况比较 治疗组患者治疗过程中发生1例过敏， 不良反应发生率为3.33%;对照组患者治疗过程中发生5例胃肠道反应， 2例头晕， 1例水肿，1例肝功异常， 1例过敏， 不良反应发生率为30.0%。治疗组患者的不良反应发生率低于对照组， 差异具有统计学意义 (P<0.05) ......