当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2020年第3期
编号:13429599
瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血的临床效果
http://www.100md.com 2020年1月25日 《中国实用医药》 2020年第3期
     【摘要】 目的 探析瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血的临床效果。方法 114例高血压脑出血患者, 采用随機法分为对照组和观察组, 每组57例。对照组患者采用常规止血、控制颅内压、维持血压稳定等治疗, 观察组患者在常规治疗的基础上采用瑞舒伐他汀钙片治疗。观察比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)水平及不良反应发生情况。结果 治疗前, 两组患者的收缩压、舒张压水平比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者的收缩压、舒张压水平均较本组治疗前降低, 且观察组患者的收缩压、舒张压水平分别为(122.6±8.5)、(82.6±5.5)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 均低于对照组的(136.4±8.9)、(87.9±6.2)mm Hg, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为12.28%, 与对照组的10.53%比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前, 两组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平均较本组治疗前降低, 且观察组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平分别为(63.2±7.2)ng/ml、(78.6±6.5)pg/ml、(1.7±0.5)μg/ml, 均低于对照组的(89.6±8.4)ng/ml、(99.6±7.6)pg/ml、(2.5±0.6)μg/ml, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血具有良好的临床效果, 能够有效控制患者的血压, 抑制炎症反应, 控制疾病的发展, 同时药物的安全性高, 患者发生胃肠道反应、皮疹等不良反应少, 值得推广使用。

    【关键词】 瑞舒伐他汀钙片;高血压;脑出血

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.053

    高血压脑出血是高血压的一种常见的并发症, 血压增高是发病的根本原因, 高血压患者常常在情绪激动或者剧烈活动时发病, 其是一种非常严重的并发症, 一旦发病患者的致残率和致死率非常高, 因此临床上对于高血压脑出血患者一定要及时采取有效的措施来进行治疗[1]。对于高血压脑出血患者要及时采取有效的措施来缓解缺血区域的缺氧、缺血状况, 改善微循环, 同时也要对引起继发性脑损伤的危险因素进行控制, 所以要纠正神经递质紊乱、抑制炎症反应[2]。本文就瑞舒伐他汀钙片在高血压脑出血患者中的临床效果进行研究, 选取高血压脑出血患者114例作为研究对象, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本次研究的对象为2018年4月~2019年4月来本院就诊的114例高血压脑出血患者, 采用随机法分为对照组和观察组, 每组57例。对照组中女22例, 男35例;年龄36~70岁, 平均年龄(56.6±6.9)岁;病程4个月~7年, 平均病程(4.1±1.0)年。观察组中女28例, 男29例;年龄35~68岁, 平均年龄(57.9±7.7)岁;病程5个月~7年, 平均病程(4.4±0.9)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 纳入及排除标准

    1. 2. 1 纳入标准 患者均符合《各类脑血管疾病诊断要点》中关于高血压脑出血的诊断标准;经颅脑核磁共振、计算机断层扫描技术确诊存在着脑出血;患者均有明确的高血压病史;在发病24 h内入院。

    1. 2. 2 排除标准 排除合并内分泌系统疾病、严重心肝肺肾以及血液系统疾病、自身免疫系统疾病患者;排除合并小脑出血、脑疝出血者以及既往有脑梗死、脑出血以及颅脑外伤史患者;排除存在智力障碍、认知障碍、过敏体质以及精神病者;排除对瑞舒伐他汀或本品中任何成份过敏者。

    1. 3 方法

    1. 3. 1 对照组 患者采用常规止血、控制颅内压、维持血压稳定、维持水电解质平衡等治疗。连续治疗2周。

    1. 3. 2 观察组 患者在常规治疗的基础上采用瑞舒伐他汀钙片治疗, 口服, 1次/d, 10 mg/次。连续治疗2周。

    1. 4 观察指标 观察比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平及不良反应发生情况。其中不良反应包括胃肠道反应、肌肉酸痛、关节疼痛以及皮疹。

    1. 5 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者治疗前后的血压水平比较 治疗前, 两组患者的收缩压、舒张压水平比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者的收缩压、舒张压水平均较本组治疗前降低, 且观察组患者的收缩压、舒张压水平分别为(122.6±8.5)、(82.6±5.5)mm Hg, 均低于对照组的(136.4±8.9)、(87.9±6.2)mm Hg, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者的不良反应发生情况比较 观察组患者的不良反应发生率为12.28%, 与对照组的10.53%比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2. 3 两组患者治疗前后的炎症因子水平比较 治疗前, 两组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平均较本组治疗前降低, 且观察组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平分别为(63.2±7.2)ng/ml、(78.6±6.5)pg/ml、(1.7±0.5)μg/ml, 均低于对照组的(89.6±8.4)ng/ml、(99.6±7.6)pg/ml、(2.5±0.6)μg/ml, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表3。, http://www.100md.com(盛文乾君 贾若飞)