【摘要】 目的 观察不同类型分水岭脑梗死的治疗方法和临床预后。方法 100例分水岭脑梗死患者， 根据疾病类型不同分为对照组(混合型)和观察组(皮质型)， 各50例。两组患者均实施相同常规药物治疗。观察比较两组患者临床治疗效果及神经功能、精神状态以、神经功能缺损评分。结果 观察组治疗总有效率98%高于对照组的86%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者神经功能、精神状态及神经功能缺损评分分别为(10.33±3.48)、(20.75±8.44)、(21.73±6.42)分， 均高于对照组的(6.49±1.13)、(16.84±7.34)、(18.36±5.41)分， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床医学对分水岭脑梗死的治疗方式多种多样， 但根据疾病类型的不同采取针对性的治疗可有效改善患者神经功能、精神状态以及神经功能缺损情况， 达到有效的临床预后效果。

    【关键词】 分水岭脑梗死;皮质型;混合型;治疗方法;临床预后

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.06.049

    脑部供血主要是在人体颅脑的动脉中进行， 但由于人体大脑中相邻的动脉血管供血功能相对薄弱， 当血管供血时出现血管痉挛或者血压降低， 就极其容易引发血流力学障碍， 从而导致人体脑部供血不足[1]。当人体脑部出现供血不足时， 往往会使缺血部位出现局部性的缺血性梗死， 也就是临床医学上所说的分水岭梗死 ......