2 结果

    2. 1 两组患者治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况比较 治疗前， 两组患者VAS评分、ODI评分、JOA评分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后， 两组患者VAS评分、ODI评分均低于治疗前， JOA评分高于治疗前， 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者VAS评分、ODI评分均低于对照组， JOA评分高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2. 2 两组患者临床疗效比较 观察组患者治疗总有效率为96.7%(29/30)， 对照组患者治疗总有效率为70.0%(21/30)， 观察组患者治疗总有效率显著高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    中医认为[8]， 腰椎间盘突出症属于“腰腿痛”、“痹症”范畴， 发病原因为气血瘀滞、经气不畅， 通常情况下会累及到胆经、膀胱经， 如果能够将两经的穴位选取出来， 给予患者辨证施治， 具有补益肝肾、疏通经络等功效， 以较快的速度将经络气血疏通。穴位埋线疗法是一种独特的针灸疗法， 指在人体穴位中埋线特定的异物， 从本质上来说是一种复合治疗方式 ......