1. 3 观察指标及判定标准 比较两组患者干预效果、术后6个月复发情况及干预满意度。干预效果判定标准：患者腰椎无大碍并且能随意直立行走， 为显效;患者腰椎伴有轻微疼痛， 长时间坐或站会导致腰椎酸痛， 为有效;患者腰椎疼痛依旧无好转， 坐或站的时间短或无法起床， 为无效。总有效率=显效率+有效率。干预满意度评分采用百分制， 评分越高， 满意度越高。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者干预效果比较 实验组患者显效16例、有效8例、无效1例， 总有效24例， 总有效率为96.00%;对照组患者显效7例、有效10例、无效8例， 总有效17例， 总有效率为68.00%。实验组患者总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义(χ2=6.640 ......