恒上前牙龈下牙折行牙体牙髓正畸联合修复治疗的效果分析(1)
【摘要】 目的 恒上前牙龈下牙折行牙体牙髓正畸联合修复治疗的效果分析。方法 84例恒上前牙龈下牙折患者， 按照电脑随机分组法分为对照组和实验组， 各42例。对照组患者采用常规修复方式治疗， 实验组患者采用牙体牙髓正畸联合修复治疗。对比两组患者治疗效果、治疗满意率。结果 实验组治疗总有效率为95.24%高于对照组的80.95%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗满意率为95.24%高于对照组的78.57%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对恒上前牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗方式， 能够提升患者的治疗有效率， 优于常规修复方法治疗， 建议临床推广应用。
【关键词】 恒上前牙龈下牙折;牙体牙髓正畸;修复;疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.08.012
【Abstract】 Objective To analyze the effect of combined dental pulp and orthodontic restoration on subgingival fracture of permanent anterior teeth. Methods A total of 84 patients with subgingival fracture of permanent anterior teeth were divided into control group and experimental group by computer random grouping method， with 42 cases in each group. The control group received conventional restoration， and the experimental group received combined dental pulp and orthodontic restoration. The therapeutic effect and treatment satisfaction rate were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment was 95.24% in the experimental group， which was higher than 80.59% in the control group， and the difference was statistically significant (P<0.05). The treatment satisfaction rate was 95.24%， which was higher than 78.57% in the control group， and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For the subgingival fracture of permanent anterior teeth， combined dental pulp and orthodontic restoration can improve the treatment efficiency of patients， which is better than the conventional restoration. It is recommended to be promoted and applied in clinic.
【Key words】 Subgingival fracture of permanent anterior teeth; Dental pulp and orthodontics; Restoration; Efficacy
恒上前牙齦下牙折是牙科医学中常见的疾病， 临床治疗中常采用去除牙周、二次修复的方式， 传统的治疗方法对于牙龈下牙折方法有影响， 治疗效果不佳， 针对该方法， 也采用恒上前牙龈下牙折的方法应用于牙体牙髓治疗[1]。主要的治疗途径是通过加固根管保留的途径， 优化正畸修复， 并对其进行加固， 以此获得好的临床治疗效果， 本次研究选作为现代牙科疾病的治疗方法。本次研究选取本院收治的84例恒上前牙龈下牙折患者， 按照电脑随机分组法将其分为对照组和实验组， 对比两组患者治疗效果和治疗满意度。现将相关研究情况报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2018年2月～2019年7月本院收治的84例恒上前牙龈下牙折患者， 按照电脑随机分组法将其分为对照组和实验组， 各42例。对照组患者中， 男23例， 年龄16～29岁， 平均年龄(26.3±3.44)岁;女19例， 年龄15～24岁， 平均年龄(24.3±3.10)岁。实验组患者中， 男20例， 年龄19～32岁， 平均年龄(27.4±2.80)岁;女22例， 年龄13～39岁， 平均年龄(23.4±5.20)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者采用常规修复方式治疗， 对断端周围的牙周组织和断端部位进行清除， 消毒后及时填补止血处理， 并露出牙槽骨， 之后再进行对应的烤瓷牙修复处理。实验组患者采用牙体牙髓正畸联合修复治疗， 操作方法如下：①对患者的牙根管进行治疗， 2周后进行对应的矫正治疗。②对于根管内部采用钢丝固定的方式， 并采用U型牵引的制作方式， 将牵引桩到牵引弓的距离作为牙根牵引的距离， 每周复诊后， 进行对应的矫正处理。完成1.5～2.0个月的治疗后， 进行断齿修复。两组患者均给予抗生素进行治疗[2]。, http://www.100md.com(马莉莉)
【关键词】 恒上前牙龈下牙折;牙体牙髓正畸;修复;疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.08.012
【Abstract】 Objective To analyze the effect of combined dental pulp and orthodontic restoration on subgingival fracture of permanent anterior teeth. Methods A total of 84 patients with subgingival fracture of permanent anterior teeth were divided into control group and experimental group by computer random grouping method， with 42 cases in each group. The control group received conventional restoration， and the experimental group received combined dental pulp and orthodontic restoration. The therapeutic effect and treatment satisfaction rate were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment was 95.24% in the experimental group， which was higher than 80.59% in the control group， and the difference was statistically significant (P<0.05). The treatment satisfaction rate was 95.24%， which was higher than 78.57% in the control group， and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For the subgingival fracture of permanent anterior teeth， combined dental pulp and orthodontic restoration can improve the treatment efficiency of patients， which is better than the conventional restoration. It is recommended to be promoted and applied in clinic.
【Key words】 Subgingival fracture of permanent anterior teeth; Dental pulp and orthodontics; Restoration; Efficacy
恒上前牙齦下牙折是牙科医学中常见的疾病， 临床治疗中常采用去除牙周、二次修复的方式， 传统的治疗方法对于牙龈下牙折方法有影响， 治疗效果不佳， 针对该方法， 也采用恒上前牙龈下牙折的方法应用于牙体牙髓治疗[1]。主要的治疗途径是通过加固根管保留的途径， 优化正畸修复， 并对其进行加固， 以此获得好的临床治疗效果， 本次研究选作为现代牙科疾病的治疗方法。本次研究选取本院收治的84例恒上前牙龈下牙折患者， 按照电脑随机分组法将其分为对照组和实验组， 对比两组患者治疗效果和治疗满意度。现将相关研究情况报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2018年2月～2019年7月本院收治的84例恒上前牙龈下牙折患者， 按照电脑随机分组法将其分为对照组和实验组， 各42例。对照组患者中， 男23例， 年龄16～29岁， 平均年龄(26.3±3.44)岁;女19例， 年龄15～24岁， 平均年龄(24.3±3.10)岁。实验组患者中， 男20例， 年龄19～32岁， 平均年龄(27.4±2.80)岁;女22例， 年龄13～39岁， 平均年龄(23.4±5.20)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者采用常规修复方式治疗， 对断端周围的牙周组织和断端部位进行清除， 消毒后及时填补止血处理， 并露出牙槽骨， 之后再进行对应的烤瓷牙修复处理。实验组患者采用牙体牙髓正畸联合修复治疗， 操作方法如下：①对患者的牙根管进行治疗， 2周后进行对应的矫正治疗。②对于根管内部采用钢丝固定的方式， 并采用U型牵引的制作方式， 将牵引桩到牵引弓的距离作为牙根牵引的距离， 每周复诊后， 进行对应的矫正处理。完成1.5～2.0个月的治疗后， 进行断齿修复。两组患者均给予抗生素进行治疗[2]。, http://www.100md.com(马莉莉)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 口腔科 > 口腔颌面部损伤 > 牙折