尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异分析(1)
【摘要】 目的 探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。方法 选取接受尿液检验的患者72例作为研究对象, 分别对患者行尿沉渣检验和尿常规检验, 分析比较两种检验方法的检验结果。结果 尿沉渣检验结果显示:红细胞阳性率为23.61%, 阴性率为76.39%;白细胞阳性率为16.67%, 阴性率为83.33%;尿蛋白阳性率为11.11%, 阴性率为88.89%。尿常规检验结果显示:红细胞阳性率为20.83%, 阴性率为79.17%;白细胞阳性率为13.89%, 阴性率为86.11%;尿蛋白阳性率为8.33%, 阴性率为91.67%。两种检验方法的白细胞、红细胞、尿蛋白阴性率及阳性率比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 尿沉渣与尿常规检验都是尿液检验中应用情况良好的检验方式, 其检验结果虽然存在一定差异但并不显著, 因此在临床检验中将两种检查方式合理的结合使用能够进一步提高诊断准确率, 有效降低漏诊和误诊的几率, 具有比较高的临床应用价值, 值得推广使用。【关键词】 尿沉渣;尿常规;尿液检验
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.08.021
尿液检验是临床诊断中最常见的检查方式之一, 通过尿液检验可以了解患者的身体情况 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4907 字符。