肩关节镜下单排与双排缝合桥修复技术治疗老年肩袖损伤的临床效果比较(1)
肩关节镜下单排与双排缝合桥修复技术治疗老年肩袖损伤的临床效果比较,肩关节镜下双排缝合桥修复技术,疼痛度
【摘要】 目的 探讨比较老年肩袖损伤患者实施肩关节镜下单排与双排缝合桥修复技术治疗的效果。方法 100例老年肩袖损伤患者, 根据随机数字表法分为实验组和对照组, 每组50例。两组患者均在肩关节镜下实施手术, 对照组患者采用单排固定治疗, 实验组患者采用双排缝合桥修复技术治疗。比较两组患者治疗前后美国肩肘外科医师协会(ASES)评分, 美国加州大学洛杉矶分校肩关节(UCLA)评分、疼痛感评分以及治疗效果。结果 治疗后, 实验组患者的ASES评分、UCLA评分、疼痛评分分别为(95.34±3.64)、(33.14±2.23)、(2.14±0.47)分, 均优于对照组的(86.34±3.18)、(29.13±2.30)、(4.20±0.38)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗总有效率96.00%高于对照组的80.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肩关节镜下双排缝合桥修复技术治疗老年肩袖损伤患者, 效果较好, 可以有效的改善患者的相关病情, 让患者的相关功能改善, 且可以有效的降低患者的疼痛感觉, 值得在临床应用中进一步推广 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4368 字符。