2. 2 两组术后并发症发生情况比较 对比组发生2例

    发热， 3例切口感染， 1例肠麻痹， 并发症发生率为20.00%;观察组发生1例发热， 并发症发生率为3.33%;观察组术后并发症发生率明显低于对比组， 差异具有统计学意义(χ2=4.403， P=0.044<0.05)。

    2. 3 两组不同时间段VAS评分比较 观察组术后1 d的VAS评分为(3.20±1.63)分， 明显低于对比组的(4.11±1.18)分， 差异具有统计学意义(t=2.477， P=0.016<0.05)。观察组术后3 d的VAS评分为(2.02±0.58)分， 明显低于对比组的(2.82±0.72)分， 差异具有统计学意义(t=4.739， P=0.000<0.05)。

    2. 4 两组术后输卵管再通率以及再次宫内妊娠情况比较 观察组术后输卵管再通25例， 不通畅5例， 再通率为83.33%;对比组术后输卵管再通16例 ......