此次研究中， 试验组伤口清创时间短于参照组， 出血量少于参照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1、3 d的 VAS评分均低于参照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术后7 d的VAS评分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。试验组伤口感染率2.22%、伤口延迟愈合率4.44%均低于参照组的15.56%、20.00%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。经过对比可知， 急诊清创术中应用高频电凝止血治疗效果更佳， 由于止血效果理想， 可彻底清除失活组织及污染物， 有利于保证清创的彻底性， 降低术后创口感染风险。此外， 由于无残留线结、皮缘对齐良好且清创彻底 ......