2. 2 兩组宫颈结构ADC值比较 对照组宫颈管内膜ADC值为(1.53±0.12)×10-3 mm2/s、结合带ADC值为(1.56±0.13)×10-3 mm2/s、肌层ADC值为(1.88±0.12)×10-3 mm2/s;宫颈管内膜与结合带ADC值比较差异无统计学意义(P>0.05)， 宫颈管内膜和结合带ADC值均低于肌层ADC值， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组宫颈癌ADC值为(1.02±0.16)×10-3 mm2/s， 显著低于对照组宫颈管内膜ADC值， 差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    DWI通过对肿瘤内水分子弥散活动的检测达到诊断的目的。尤其对于恶性肿瘤的诊断， DWI有较高的敏感度。有学者研究认为， DWI与常规MR序列结合能够对宫颈癌进行明确诊断[3]， 这与本研究结果相符。在宫颈癌病例的影像学检查中， 癌组织在DWI上呈现的显著高信号与周围宫颈组织的等信号和低信号产生鲜明对比[4]。但在本研究中， 也存在经DWI+常规MRI序列联合检查后 ......