【摘要】目的 对比CT与磁共振成像(MRI)在股骨头坏死(ONFH)中的诊断价值。方法 120例经病理诊断确诊的股骨头坏死患者，均接受CT和MRI检查。观察两种方法影像学特征、检出的股骨头坏死分期，比较两种方法诊断准确率。结果 MRl检出股骨头坏死144处，临床分期：Ⅰ期33处，Ⅱ期57处，Ⅲ期31处，Ⅳ期23处。CT检出股骨头坏死124处，临床分期：Ⅰ期27处，Ⅱ期33处，Ⅲ期33处，Ⅳ期31处。MRI诊断准确率为97.96%(144/147)，高于CT的84.35%(124/147)，差异具有统计学意义(X2=16.8772，P=0.0007<0.05)。结论 CT与MRI均是诊断股骨头坏死的有效手段，但MRI的临床价值大于CT，建议将MRI作为股骨头坏死诊断的首选检测方法，以为早期治疗提供更为科学全面的数据支持。

    【关键词】股骨头坏死;磁共振成像;CT;临床优势

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.034

    临床上又将股骨头坏死称之为股骨头缺血性坏死(AVN)，是临床上极为常见的一类髋关节疾病 ......