2. 4 两组并发症发生情况比较 观察组鼻部损伤发生率12.00%高于对照组的2.00%， 医源性感染发生率10.00%低于对照组的26.00%， 差异均有统计学意义(P<0.05);两组败血症、脑出血、视网膜病变、坏死性小肠结肠炎、动脉导管未闭发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    3 讨论

    NCPAP是常见的无创呼吸支持技术， NCPAP的实施时间越早， 越可能规避机械通气和气管插管， 还可减少肺表面活性物质的使用， 但NCPAP的使用过程中因头部位置频繁变化导致护理强度、难度和时间增加， 且NCPAP一定程度上增加了鼻损伤风险[4， 5]。

    HHHFNC模式无需用鼻塞， 可降低鼻部损伤风险， 但会增加医源性感染风险， HHHFNC属于一种新型无创呼吸支持方式 ......