3 讨论

    目前临床上常利用机械通气来增强MAS患儿的肺部气体交换功能， 但是CMV需较大的潮气量才可改善患儿的氧合转态， 易使肺泡过度扩张， 而HFOV的通气频率大于正常频率的4倍， 潮气量极小， 可使塌陷的肺泡扩张， 更好发挥通气—氧合功能， 且可避免潮气量过大损伤肺泡组织， 更为安全啊有效[3， 4]。有学者研究指出[5]相比CMV， HFOV可更有效治疗新生儿MAS， 但相关研究较少。故为进一步探讨哪种通气模式可更有效治疗MAS， 现进行相关研究， 结果显示， 治疗后， 两组患儿术后12、24、48 h的PO2、PCO2、SaO2、a/APO2水平均优于对照组 ......