结果显示， 21-三体风险值区间1～50染色体异常发生率明显高于其他区间， 差异有统计学意义(P<0.05)。18-三体风险值区间1～50染色体异常发生率与51～100区间比较差异无统计学意义(P>0.05)， 但明显高于其他区间， 差异有统计学意义(P<0.05)。根据本结果， 可指导临床医生在进行遗传咨询时对于筛查结果为高风险的孕妇根据其具体的筛查风险值所处区间告知胎儿出现染色体异常的可能性， 理性面对筛查结果， 从而减少孕妇的焦虑。

    CMA作为一项检测染色体微小缺失和重复的检测技术， 越来越多的应用于产前超声检查异常的孕妇中， 可在染色体核型正常的基础上明显提高胎儿染色体异常的检出率[9， 10]。唐海深等[11]曾就549例因非结构异常胎儿染色体微阵列芯片结果进行了分析 ......