李宏

    尿常规检验是临床常用的检验方法,可以为多种疾病的诊断提供重要的信息[1]。临床既往尿常规检测采用显微镜检法,检测虽然效果较为满意,但检测耗费时间较长,检测效率较低,无法适应医院大规模的检测工作需求[2]。随着检测技术的进一步发展,自动化的检测方法逐渐应用于临床,常见包括尿分析仪和常规化学法[3]。常规化验法是通过显微镜观察红细胞、白细胞的数目、形态等情况,具有直观、具体的特点。而尿分析仪是采用现代医疗检测设备进行检查的方法。本研究选择本院2019年1～12月收治的50例尿常规检验患者,将收集的尿液标本分为两份同时进行尿分析仪和常规化学法检验,对比两种方法检测结果的差异,探讨尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果的差异。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 纳入本院2019年1～12月收治的50例尿常规检验患者为研究对象。其中男28例,女22例；年龄22～69岁,平均年龄(37.5±10.5)岁；体重47～77 kg,平均体重(58.8±6.1)kg。

    1.2 纳入与排除标准 纳入标准：①患者临床上行尿常规检验,病历完整。②患者签署本研究知情同意书。排除标准：①合并肿瘤性疾病的患者。②妊娠期或哺乳期女性患者。③合并精神分裂症、智力障碍的患者。④因个人原因中途退出的患者。

    1.3 方法 所有患者同时进行尿分析仪和常规化学法检验。常规化学法具体操作为留取患者的尿液进行差速离心后分离弃去上清液,将尿液沉渣滴于定量计数板,采用高倍镜、低倍镜观察计数；尿分析仪具体操作为留取患者的尿液根据说明书进行操作,操作仪器采用自动化尿液分析仪(桂林优利特医疗电子有限公司 URIT-500B),检验人员严格计数尿液中白细胞、红细胞、尿蛋白等情况 ......