金虹新

    血常规是临床上最基础和常见的检查项目之一，主要是对各项指标进行测定，再根据血细胞的分布情况、数量改变以及形态等对血液性疾病和炎症做出判断，是发现患者全身代谢类疾病的一种方法，是临床筛选疾病、进行诊断的重要依据[1]。近年来，血液分析仪逐渐被广泛应用，其具有极高的准确性，为临床带来很大的方便与效率。血常规检查对于临床诊疗具有十分重要的意义，能够在一定程度上提高临床疾病诊断的准确率。静脉采血和末梢采血为临床中应用较为普遍的采血方法，但采血方法不同会在一定程度上影响血常规检验结果的准确程度，因此对不同采血方法的差异性予以明确，有利于为血常规检验的精准性和可靠性提供保障[2]。本次研究采用2017 年9 月～2019 年10 月在本院接受血常规检验的受检者共130 例，主要对比血常规检验中不同采血方法的检测结果，并针对其检验结果予以评价，详细报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年9 月～2019 年10 月在本院接受血常规检验的受检者共130 例,随机分为参照组和研究组,各65 例。参照组男35 例,女30 例；年龄最小21 岁,最大69 岁,平均年龄(42.09±9.24)岁。研究组男37 例,女28 例；年龄最小22 岁,最大70 岁,平均年龄(43.82±9.37)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准：所有受检者均为健康者,均进行血常规检验,受检者及其家属自愿参加研究,并在知情同意书上签字,且经过医院伦理委员会同意 ......