当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2021年第8期
编号:652266
高龄患者植入心脏起搏器的临床效果研究
http://www.100md.com 2021年3月30日 中国实用医药 2021年第8期
双腔,1资料与方法,2结果,3讨论
     阿拉腾其木格 王志勇 俞波 李建飞

    在临床老年人常见疾病中,心律失常具有极高的发病率和死亡率,而随着我国人口逐渐呈老龄化趋势,从而使该疾病的发病人数随之增加[1]。手术作为该疾病的首选治疗方式,其中以植入心脏起搏器最为常见,以达到缓解心律失常的目的。但该种治疗方式具有有创性,易增加其并发症发生风险,对患者治疗效果造成影响,同时影响患者生命安全。临床数据调查显示,约有75%~80%心脏起搏器植入患者为老年人。根据以往研究表明,临床对于老年人应用植入心脏起搏器治疗的相关研究报道较多,但是对于高龄人群应用的研究较少[2]。本文目的在于探究高龄患者植入心脏起搏器的价值,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 将2018 年1 月~2020 年1 月在本院就诊的60 例高龄患者纳入本次研究,根据植入类型不同分为观察组与对照组,各30 例。纳入标准:①患者年龄≥80 岁;②具备心脏起搏器植入的手术指征[3];③患者和家属均签署知情同意书,经医学伦理委员会批准。排除标准:①心肌梗死、心肌病、心脏手术史患者;②恶性病变者;③合并肝肾功能不全者。观察组年龄80~92 岁,平均年龄(86.12±2.97)岁;男18 例,女12 例;合并症:高血压12 例、糖尿病10 例、冠心病2 例、慢性支气管炎6 例。对照组年龄81~92 岁,平均年龄(86.55±1.97)岁;男19 例,女11 例;合并症:高血压13 例、糖尿病9 例、冠心病4 例、慢性支气管炎4 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 治疗前两组均进行超声心动图检查、血常规检查、心电图检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6547 字符