蔡涤非 王建霞

    近年来,随着我国二胎政策的开放,疤痕子宫产妇的再次妊娠率正呈现逐步上升的趋势,虽然临床对于疤痕子宫再次妊娠产妇分娩的安全非常重视,但仍然存在一定的危险性,因此,为了确保分娩的安全性,许多疤痕子宫再次妊娠产妇会选择剖宫产分娩,疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产率也随之提升,还有一部分非疤痕子宫产妇则是会因为异常分娩而选择剖宫产分娩,这类产妇进行剖宫产虽有一定风险,但相较于疤痕子宫剖宫产产妇来说手术的,安全性更高[1]。剖宫产是临床产科用于解决因各类产科原因危及母婴安全,导致产妇无法自然分娩的一种手术助产方式,其可以短时间完成分娩,确保母婴双方的生命安全,但此种手术的近期、远期并发症较多,尤其对于疤痕子宫再次妊娠的产妇,手术的风险更高,因此,需要临床全面了解手术风险,并依据产妇的实际情况谨慎选择是否对其实施剖宫产[2]。基于此,本文选取了2017 年8 月～2020 年8 月于本院行剖宫产的非疤痕子宫产妇100 例和疤痕子宫再次妊娠行二次剖宫产的产妇100 例,研究疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的效果,现将研究内容报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年8 月～2020 年8 月于本院行剖宫产的非疤痕子宫产妇100 例为A 组,取同期疤痕子宫再次妊娠行二次剖宫产的产妇100 例为B 组,A 组年龄22～38 岁,平均年龄(27.36±3.55)岁；孕周37～41 周,平均孕周(38.72±1.15)周。B 组年龄23～39 岁,平均年龄(27.41±3.89)岁；孕周38～42 周,平均孕周(38.82±1.31)周；距上次剖宫时间2～5 年,平均距上次剖宫时间(2.43±1.35)年。两组产妇一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......