PRP 与HA 治疗膝早中期骨性关节炎的效果对比分析
生长因子,1资料与方法,2结果,3讨论
朱欣 吴军 张蜀平 姜文凯 谢应飞 张大鹏 吕元昊骨性关节炎是导致肌肉骨骼残疾的最为常见的关节疾病,关节软骨退变缺损是骨性关节炎的主要病因,严重影响患者生活质量[1-4]。目前已有相关的研究结果显示,在膝关节骨性关节炎早期为患者注射PRP 的临床疗效优于HA 的应用,为了能够比较自体PRP 与HA 在早、中期膝关节骨性关节炎患者中的临床效果,本文抽取2018 年6 月~2019 年6 月于本院治疗膝关节骨性关节炎的患者,共95 例,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院于2018 年6 月~2019 年6 月收治的膝关节炎住院患者,根据纳入及排除标准选取其中膝关节骨性关节炎患者95 例,依据治疗方法不同分为PRP 组(47 例)与HA 组(48 例)。所有患者均随访6 个月;在进入研究前均提供书面知情同意书;本研究获得医院伦理委员会批准。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组一般资料比较(n,)
![](https://cimg.fx361.com/images/2023/0328/65f1e425a2a6e92796d178e67b51820c9714c87d.webp)
表1 两组一般资料比较(n,)
注:两组比较,P>0.05
1.2 方法 PRP 组采用PRP 注射治疗,注射所需的PRP 均根据本院PRP 实验室的良好生产规范制备 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4078 字符。