当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2021年第16期
编号:133774
调强放疗联合同步化疗与常规放疗联合同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效对比
http://www.100md.com 2021年6月22日 中国实用医药 2021年第16期
控制率,靶区,生存率,1资料与方法,2结果,3讨论
     林远雄

    目前临床针对宫颈癌治疗方案以放疗配合同步化疗为主,但既往实施的常规放疗,由于靶区定位困难,容易造成肿瘤周围正常组织受损,导致患者放疗后产生诸多不良反应,严重影响疗效及生活质量[1]。故采取更为科学合理的联合治疗方案是改善中晚期宫颈癌患者近期疗效及生活质量的重要前提。IMRT 作为临床新型癌症放疗技术,其主要是通过CT 图像的引导,对放疗靶区进行设计,再予以高剂量精准照射,最大程度减少周围正常组织及器官的损伤,有助于肿瘤局部控制率的提高以及不良反应发生率的降低[2,3],本院对中晚期宫颈癌患者采取IMRT 联合同步化疗的临床疗效进行研究,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2016 年10 月~2018 年10 月本院收治的78 例中晚期宫颈癌患者作为研究对象,依据病历单双号分为研究1 组和研究2 组,每组39 例。研究1 组患者年龄36~74 岁,平均年龄(55.35±6.45)岁;鳞癌31 例,腺癌6 例,混合癌2 例;Ⅱb 期19 例,Ⅲa期11 例,Ⅲb 期7 例,Ⅳa 期2 例。研究2 组患者年龄37~75 岁,平均年龄(55.92±6.36)岁;鳞癌30 例,腺癌7 例,混合癌2 例;Ⅱb 期21 例,Ⅲa 期10 例,Ⅲb期6 例,Ⅳa 期2 例。两组患者年龄、癌症类型、分期等一般资料对比差异无统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准[4]①患者均符合中晚期宫颈癌临床诊断标准;②均经影像学检查及病理检查确诊;③患者及家属均知晓同意本次研究并签署《知情同意书》;④本次研究经过伦理委员会批准;⑤患者临床资料均完整 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5899 字符