当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2021年第20期
编号:133470
重症胸外伤治疗中肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗的临床效果对比
http://www.100md.com 2021年8月4日 中国实用医药 2021年第20期
胸部,1资料与方法,2结果,3讨论
     廖振维 蒋建武 甘海英 吴桂东

    胸部创伤是各类创伤中最常见的死亡原因,研究发现,因创伤死亡的患者中约有30%是因为胸部损伤。肋骨骨折在胸部创伤临床上非常常见,属于胸部损伤中比较严重的情况。严重的多根多处肋骨骨折易发生肺水肿、肺组织损伤、气胸等并发症,重症胸外伤救治难度大,预后差。严重的肋骨骨折会影响患者的呼吸功能,严重威胁患者的生命。数据调查分析显示,受高空坠落、交通事故等因素影响,重症胸外伤患者数量持续上升,对患者的生命构成严重威胁。目前,肋骨骨折的临床治疗主要以保守治疗和切开复位内固定为主。重症胸外伤患者常合并多发性肋骨骨折,患者不仅会出现肋骨错位,还会导致肺组织、胸膜和肋间血管等组织和器官受损,从而对患者的肺通气产生不利影响,严重的会危及患者生命。保守治疗主要方法是止痛,保持呼吸道通畅,固定浮动胸壁,纠正呼吸循环障碍,防治肺部并发症。保守治疗患者住院时间长、恢复慢、高危[1,2]。传统保守治疗虽然简单、方便、安全、经济,但总体效果往往不理想,治疗时间长。如果错过了最好的治疗机会,就会发生呼吸功能障碍和呼吸衰竭。在医疗机械和技术不断发展和创新的背景下,肋骨骨折切开复位内固定术在临床上的应用越来越广泛。微创、安全、有效是其显著优点。近年来,肋骨骨折切开复位内固定术已广泛应用于临床,不仅能迅速缓解剧烈胸痛,改善咳痰,而且疗效高,取得了满意的临床治疗效果。本研究入组本院2018 年 2 月~2020 年2 月收治的70 例重症胸外伤患者为研究对象,随机分组,分别采取保守治疗与肋骨骨折切开复位内固定术治疗。比较两组治疗效果,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2018 年2 月~2020 年2 月收治的70 例重症胸外伤患者,随机分为观察组与对照组,各35 例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6330 字符