当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2021年第33期
编号:132552
高血压合并脑梗死患者和颈动脉血管病变的相关性研究
http://www.100md.com 2022年1月4日 中国实用医药 2021年第33期
硬化,斑块,1资料与方法,2结果,3讨论
     邹志强

    高血压是临床常见三大基础疾病之一,好发于中老年人群,已成为世界范围内人类健康的主要杀手。近年来,随着人们生活方式改变、社会竞争压力增大,原发性高血压发病率也不断增长。尽管医学水平不断发展和进步使得高血压控制起到一定作用,但是由血压长期高水平状态导致的血管内皮功能受损、冠状动脉和颈动脉血管粥样硬化和斑块形成病变风险逐渐升高,且各种心脑血管疾病发生率和不良事件发生率也明显升高,在严重影响居民健康和生活质量的同时,也给家庭和社会发展带来沉重的经济负担[1]。相关研究资料表明[2],颈动脉血管粥样硬化性病变是高血压患者发生脑梗死的独立危险因素,同时也是影响预后成效和致残率的危险因素。因此,探究高血压合并脑梗死患者与颈动脉血管病变的相关性,对降低脑梗死发生率、改善高血压患者病情控制和预后效果具有显著积极意义[3]。基于此,本研究特选取149 例高血压合并脑梗死患者(研究组)和143 例单纯高血压患者(对照组)行对照研究,旨在探究高血压合并脑梗死患者与颈动脉血管病变的相关性,为脑梗死临床防治提供依据。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年1 月~2018 年12 月本院149 例高血压合并脑梗死患者作为研究组,另选取143 例同年龄段、同时期、相近性别分布的单纯高血压患者作为对照组。所有的研究对象都符合医院的伦理审查。研究组符合《中国高血压防治指南》[1]和《神经内科学》(2008 年)[2]中对高血压病和脑梗死的相关诊断标准;对照组符合《中国高血压防治指南》中高血压病的相关诊断标准。两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料对比

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①研究组符合高血压合并脑梗死临床诊断标准,对照组符合高血压诊断标准;②性别无限制,年龄相近;③符合伦理要求 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7500 字符