严爱宏

    伴随着社会的不断进步与发展,人们的生活与饮食习惯发生了巨大变化,临床疾病也逐年增多,特别是重症急性肾衰临床发病率和病死率明显上升。重症急性肾衰患者临床合并症较多,预后较差,严重影响其工作和生活质量,治疗及干预费用也给家庭带来沉重负担。对重症急性肾衰患者进行科学、合理的治疗与干预已成为临床研究的热点。不同的肾病可引起肾功能进行性下降,最后发展为肾衰竭,出现厌食、乏力等症状,肾脏部分或全部丧失,会导致代谢紊乱,不能维持正常的功能,还会导致代谢停滞,水电解质紊乱。为保持生活质量,血液净化疗法是必须的。临床主要应用间歇性血液透析、连续性血液透析等。不同方法的净化效果差别很大[1,2]。本研究入组本院2019 年2 月～2021 年2 月收治的重症急性肾衰患者共80 例,比较连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果差异,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2019 年2 月～2021 年2 月本院收治的重症急性肾衰患者共80 例,随机分为对照组与观察组,各40 例。对照组男19 例,女21 例；年龄37～72 岁,平均年龄(58.67±7.43)岁；急性尿毒症18 例,败血症10 例,慢性肾小球炎12 例。观察组男21 例,女19 例；年龄37～76 岁,平均年龄(58.13±7.14)岁；急性尿毒症18 例,败血症11 例,慢性肾小球炎11 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 针对患者原发性疾病进行积极治疗,包括解毒、洗胃、器官保护、抗休克、血糖和血压控制、治疗糖尿病和高血压、纠正酸中毒、贫血、水和电解质紊乱、抗感染治疗、优质低蛋白、低磷、低脂饮食等 ......