任力 李剑峰 冉训 吴锋

    人体一旦遭到微生物的感染后,易导致正常人的病情加重,给疾病的防治增加了巨大的压力,且给社会带来了沉重的负担。部分人群由于未具备较强的卫生意识,且加之其抵抗力和免疫力较差,易增加感染的风险,如灰尘中和空气中的细菌感染,最终引起感染性疾病[1]。在临床疾病中,感染性疾病具有较高的发病率,若未能对其及时采取有效的治疗,则会对其正常生活造成严重影响。研究认为,对其进行早期诊断,能够尽快明确疾病程度,进而针对其疾病具体情况实施针对性的治疗措施,使其临床治愈率得到提高。临床上对于该疾病的诊断方式较多,以中性粒细胞和WBC 诊断最为常见,但由于WBC 可受到多种因素(温度、药物、情绪)的影响,进而导致对诊断的准确率较低[2]。CRP 检验具有可操作性强、操作简单和检验速度快等优势,但单独应用该方式存在一定的局限性,需综合参考患者CRP 与血常规的各项指标水平,对于上述指标水平升高的感染性疾病,需及时开展抗生素治疗。因此,选择一项安全有效的诊断方式十分重要。随着感染性疾病的病理类型增多,不仅给医务工作人员增加了负担,还增加了医疗成本,给医保支出带来了压力[3,4]。因此,本次研究对CRP 与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义进行分析,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2019 年5 月～2021 年4 月本院收治的感染性疾病患者104 例为观察组,另选取同期于本院进行健康体检者104 例为对照组。纳入标准：①所有研究对象知情同意本次研究,且本次研究符合相关伦理标准；②临床各项基本资料均完整,且依从性较高者；③观察组临床症状符合我国感染性疾病的诊断标准 ......