当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2024年第1期
编号:207616
急性脑梗死患者应用丁苯酞联合依达拉奉治疗的效果探讨
http://www.100md.com 2024年2月21日 中国实用医药 2024年第1期
神经功能,1资料与方法,2结果,3讨论
     王斌 沈卫莉

    急性脑梗死为多发的脑血管疾病, 其主要指的是脑部供氧供血不足或者完全中断所造成的脑细胞凋亡,临床通常以突发性肢体功能障碍、言语障碍、神志改变、精神障碍等为主要表现[1]。当前对于急性脑梗死普遍应用溶栓治疗, 其效果明显, 但是也存在一定的发病时间限制, 且大部分患者就诊时其病情已经进展到了晚期阶段, 溶栓也会有各种出血风险。脑梗死的严重程度与缺血程度、梗死持续时间、梗死部位、侧支循环的建立、是否及时治疗以及梗死持续范围等因素有关,通常情况下, 梗死面积的增加、持续时间越长且缺血越严重, 其预后则越差[2]。一旦脑组织局部发生缺血现象, 血流降低或者是中断, 局部脑组织则会发生缺氧现象, 产生不可逆性损伤, 但是周围脑组织的部分功能会有所保留, 进而形成缺血半暗带, 其损伤是可逆的, 因此临床治疗的关键就在于尽早开通阻塞血管, 挽救缺血半暗带[3]。鉴于此, 本研究于2021 年2 月~2022 年12 月期间, 从本院选取76 例急性脑梗死患者作为研究对象, 分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。

    1 资料与方法

    1. 1 一 般 资 料 选 取2021 年2 月~2022 年12 月本院76 例急性脑梗死患者, 通过随机数字表法分为观察组和对照组, 各38 例。对照组患者男20 例, 女18 例;年龄40~68 岁, 平均年龄(57.51±6.76)岁。观察组患者男20 例, 女18 例;年龄40~69 岁, 平均年龄(60.51±6.97)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料比较 (n, ±s)

    表1 两组一般资料比较 (n, ±s)

    注:两组比较, P>0.05

    组别 例数 性别 平均年龄(岁)男 女对照组 38 20 18 57.51±6.76观察组 38 20 18 60.51±6.97 χ2/t 0 1.905 P 1 0.061

    1. 2 纳入及排除标准 纳入标准:①患者了解具体研究方案, 签署自愿参与书; ②具备完整的临床资料;③患者满足相关诊断标准[4] ......

您现在查看是摘要页,全文长 7590 字符