超声乳化与小切口白内障摘除术术后效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
综上，小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术均可有效恢复术后视力，并且两种总体并发症均较低，是目前治疗白内障安全、有效的手术治疗手段。由于小切口摘除术相对超声乳化摘除术具有费用低，操作简便等特点，特别值得在欠发达地区推广应用。
参考文献：
[1]Cataract Management Guideline Panel. Management of functional impairment due to cataract in adults[J]. Ophthalmology 1993；100：Suppl。
[2]林淑玲.白内障小切口摘出与超乳吸出的疗效观察[J].中国医师杂志，2005，7(10)：1399.
[3]Fanxiu T.87 patients with non-small incision phacoemulsification cataract surgery clinical observation[J].China Modern Medicine，2010，5(17) ：20-21.
[4]Tube YN， Becky. Manual small incision cataract surgery for the clinical effect of old age [J].China Medical Herald，2011，12(8) ：57-58.
[5]刘祖国，罗丽辉，张振平，程冰，郑丹莹，陈伟蓉，等.超声乳化白内障吸除术后泪膜的变化[J].中华眼科杂志，2002，38(5)：274-277.
[6]李丹丹，刘伟，梁娟，等.硬核白内障现代囊外摘除术与超声乳化术临床效果比较[J].天津医科大学学报，2011，17(1)：68-70，73.
[7]Dam Johansen M， Olsen T. Refractive results after phacoemulsification and ECCE. A comparative study[J]. Acta Ophthalmol 2007；71：382–7.
[8]李启红.小切口或中小切口白内障摘除术在基层医院的应用[J].中国社区医师，2011，14(13)：124.
[9]LIU YX. Incision cataract extraction Clinical analysis of patients[J]. J Changzhi Medical College，2010，2 (24) ：121-123.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。