当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 医疗保健 > 《饮食保健》 > 《医食参考》 > 2013年 > 第5期
编号:12821096
单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效观察
http://www.100md.com 2013年5月1日 杨含勇
第1页


    参见附件。

     摘要:目的 研究分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果。方法:选取我院于2009年8月到2013年2月收治的63例急性胃穿孔患者,将其随机划分为两组,其中甲组35例患者接受单纯修补术治疗,乙组28例患者接受胃大部分切除术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 两组患者治疗后,两组并发症、手术时间以及住院时间显著少于乙组,对比有统计学意义(P<0.05),两组复发Visick分级对比,甲组效果显著优于乙组,两组患者实验数据对比差异显著,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 采用单纯修补术治疗急性胃穿孔患者,可大大减少患者住院时间,减少并发症发生,其治疗效果显著,但在临床治疗中,仍需根据患者具体病症,选择合适治疗方法,最大限度改善患者生命质量。

    关键词:单纯修补术;胃大部分切除术;急性胃穿孔;疗效

    中图分类号:R256.3 文献标识码:B 文章编号:1005-0515(2013)5-061-01

    选取我院于2009年8月到2013年2月收治的63例急性胃穿孔患者,将其随机划分为两组,其中甲组35例患者接受单纯修补术治疗,乙组28例患者接受胃大部分切除术治疗,现将该两种治疗方法以及临床治疗效果总结如下。

    1资料与方法

    1.1临床资料

    选取我院于2009年8月到2013年2月收治的63例急性胃穿孔患者,将其随机划分为两组,其中甲组35例患者接受单纯修补术治疗,乙组28例患者接受胃大部分切除术治疗。甲组35例患者,男24例,女11例,年龄为20-65岁,平均年龄为37.2±2.1岁,乙组28例患者中,男17例,女11例,年龄为18-63岁,平均年龄为34.7±1.8岁。两组患者入院后,均接受临床相关检查,被确诊为急性胃穿孔患者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此 pdf全文 需要 5 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多