腹腔镜阑尾切除术阑尾根部不同处理方法的比较观察
阑尾炎,可吸收夹固定,4号丝线一重结扎并荷包包埋
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：观察比较腹腔镜下根部不同处理方式的阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取我院20例患有急性阑尾炎的患者随机分为两组。A组11例采用4号丝线一重结扎并荷包包埋法方案，B组9采用可吸收夹固定方案，对比分析两组并发症及手术相关数据。结果：所有患者手术后均得到良好治疗效果，A组较B组手术、住院时间均明显延长，具有临床效果差异(P<0.01)；A组较B组手术费用小，也具有临床效果差异(P<0.01)。结论：腹腔镜下不同处理阑尾根部的阑尾切除术都是均有较好的疗效，术者选用哪种方法处理阑尾根部要根据患者的具体病情况及经济状况和术者的操作熟练程度而定。
关键词：阑尾炎 腹腔镜 阑尾切除术 根部 可吸收夹固定 4号丝线一重结扎并荷包包埋
中图分类号：R574.61 文献标识码：C 文章编号：1005-0515(2013)6-081-01
本次观察分析我院腹腔镜下采用常规两种根部处理方式对急性阑尾炎患者采取阑尾切除术的临床资料分析，现总结如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年1月到2013年7月的68例来我院就诊患有急性阑尾炎的患者随机分为A组、B组，每组分别为11、9例患者。A组11例男6例，女5例，年龄15～67岁，平均年龄46.4岁，疾病类型：单纯性急性阑尾炎2例，急性蜂窝组织炎性阑尾炎9例；B组9例男4例，女5例，年龄14～65岁，平均年龄45.7岁，疾病类型：单纯性急性阑尾炎1例，急性蜂窝组织炎性阑尾炎8例，两组患者的性别、年龄、临床症状等各方面无明显差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。