B超引导下腹横肌膜表面神经阻滞(TAP Block)在妇科开腹手术术后镇痛的应用
 |
| 第1页 |
参见附件(2753KB，3页)。
【摘要】 目的 研究超声引导下腹横肌膜表面神经阻滞(TAP Block)在开腹手术术后镇痛的作用。方法 在全麻下行妇科择期开腹手术患者40例,要求术后镇痛,随机双盲法分为两组,A组在全麻下行手术,术后静脉镇痛配方为芬太尼10 μg/ml,氟哌利多2.5 mg/100 ml,持续流量4 ml/h,B组在全麻后手术开始前在B超引导下0.188%罗哌卡因行双侧腹横肌膜表面神经阻滞(TAP Block),同时加用静脉术后镇痛,镇痛配方为芬太尼5 μg/ml,氟哌利多1.25 mg/100 ml,持续流量4 ml/h。观察两组的术后镇痛效果和不良反应。结果 B组镇痛效果优于A组,且恶心呕吐,呼吸抑制,嗜睡,皮肤搔痒等不良反应远低于A组。结论 妇科开腹手术术后静脉镇痛加用TAP Block,是值得推广的一种新技术。
【关键词】B超;腹横肌膜表面神经阻滞;妇科开腹手术;术后镇痛
腹横肌膜表面神经阻滞(Transversus abdominis plane block,以下简称TAP Block)是将局麻药从侧腹部注入腹内斜肌和腹横肌之间(神经血管面)以阻断脊椎神经前支,它适用于上下腹部皮肤横切口或纵切口的神经阻滞[1]。最初是由McDonnel报道的,他认为TAP Block能够阻断T7-L1节段即剑突到耻骨结节的皮肤感觉[2],但由于局麻药的起效需要30 min及麻药扩散需要2~3 h,同时它不能缓解内脏操作或腹膜受刺激而引起的内脏痛,所以术后镇痛加用麻醉性镇痛药是必要的[1]。疼痛是机体对有害刺激的一种主观感觉,程度因人而异。疼痛的发生机理尚不完全清楚,一般认为神经末稍(感受器)受到各种有害刺激(物理的或化学的),经过传导系统(脊髓)而传至大脑,在脑引起疼痛感觉。疼痛由末梢到达中枢后,经过中枢神经系统综合、选择、抑制等达到认识[3]。伤害性刺激使损伤的细胞释放致痛的化学物质如前列腺素、缓激肽、白三烯、组胺等引起伤害性感受器(神经末梢)产生去极化而产生疼痛[4]。术后疼痛是人体受到手术伤害性刺激后的应激反应,相对来说妇科手术患者对术后疼痛的耐受性较差,且术后患者常要翻身活动,疼痛加重了患者的焦虑。若不给予缓解疼痛的措施,可使患者烦躁,血压升高,脉搏频速,妨碍休息和睡眠,影响伤口愈合[5]。开腹手术为机体带来的疼痛刺激是由皮肤切开的体表痛和内脏或腹膜受刺激而引起的内脏痛两部分组成的。腹横肌位于腹内斜肌与腹膜之间,其肌膜表面有神经及血管经过,支配腹部皮肤T7-L1节段即剑突到耻骨结节的皮肤感觉,所以TAP Block适用于妇科开腹手术的体表神经阻滞。内脏痛是由交感神经和副交感神经共同传递的,单用TAP Block只能消除体表痛,而不能消除内脏痛。所以采用TAP Block的同时,加用麻醉性镇痛药消除内脏痛是必要的。
1 资料与方法
1.1 一般资料 在全麻下行妇科择期开腹手术患者40例,ASA 1~2级,年龄20~65岁,体重45~65 kg。随机分成两组,每组20例,A组在全麻下行手术,B组在全麻后手术开始前在 B超引导下0.1875%罗哌卡因行双侧TAP Block之后开始手术。
1.2 麻醉方法 两组均采用全凭静脉麻醉(TIVA),麻醉诱导为瑞芬太尼0.2 μg/(kg•min),异丙酚采用目标靶控输注(TCI)3 μg/ml持续静脉输注,万可松1.2 mg/kg静脉推注后行气管内插管,吸入气为氧气及空气,麻醉维持为静脉持续输注瑞芬太尼0.05~0.15 μg/kg/min,异丙酚2.0~2.8 μg/ml,万可松0.8 mg/(kg•h)持续静脉输注,术中连续监测血压、呼吸、血氧饱和度(SpO2),心电图及脑电监测(BIS),维持BIS数值在40~60之间。同时输注平衡液,维持血流动力学稳定。B组在手术开始前在B超引导下行双侧TAP Block,穿刺前需B超定位,患者平卧位,双手外展,腋中线与脐的交点上方为阻滞的中心部位,调整适合的深度(适合的深度为画面上2/3显示侧腹肌,下1/3显示结肠,这样就很容易看到局麻药的扩散情况)及B超探头的位置,使其能够清晰地显示侧腹肌(腹外斜肌,腹内斜肌及腹横肌)的冠状面。常规消毒铺巾,使用20号的Tuohy穿刺针(它的优点是:当使用垂直法进针时,从B超探头的侧面进针,很容易在B超图像上看到进针情况。因针的口径较小,能较容易穿破皮肤皮下到达肌肉,如果针不慎进入腹腔,对肠管损伤小[6])。当针到达腹横肌膜表面时,由助手负责局麻药推注。一般使用0.15%~0.2%的罗哌卡因(本研究使用0.188%的罗哌卡因,由0.75%罗哌卡因20 ml加上生理盐水60 ml配制而成),单侧使用40 ml,行双侧阻滞,共使用80 ml。推药前先回抽,确认穿刺针不在血管里,之后开始推药。推药时阻力较大,如果在B超屏幕上看到局麻药的注入使腹内斜肌与腹横肌之间的间隙(神经血管穿过的部位)慢慢扩大,则表示神经阻滞成功。
1.3 镇痛方法 A,B两组术后均采用持续静脉镇痛,使用日本尼普洛(NIPRO)止痛注液泵(ニプロ医工株式会社),有效输注量100 ml,调节持续流量4 ml/h。A组术后镇痛配方为芬太尼10 μg/ml,氟哌利多25 μg/ml,共100 ml,持续流量4 ml/h,B组镇痛配方为芬太尼5 μg/ml,氟哌利多12.5 μg/ml,持续流量4 ml/h,共100 ml。两组均在关腹时启动镇痛泵。
1.4 镇痛效果与副作用的评定方法 镇痛效果评估采用视觉模拟评分法(VAS法)。评定镇痛效果:0为无痛,10为最痛,<3为基本满意,>5为不满意[7]。同时观察有无恶心呕吐,呼吸抑制,嗜睡,皮肤搔痒等副作用。
1.5 统计学方法 计数资料采用χ2检验,组间比较采用t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 镇痛效果 40例患者年龄、体重、术前临床情况、手术种类及手术时间长短差别无显著性(P>0.05),均痊愈出院。A组与B组镇痛效果在患者安静状态下比较差异无统计学意义(P>0.05),结果见表1。体动时B组效果优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表2。
表1
安静状态下两组镇痛效果的比较(例,%)
组别0~3分3~5分5~10分
A(n1=20)16(80)4(20)0(0)
B(n2=20)15(75)4(20)1(5)
注:B组与A组比较,P>0.05
表2
体动时两组镇痛效果的比较(例,%)
组别0~3分3~5分5~10分
A(n1=20)10(50)*9(45)*1(5)
B(n2=20)15(75)*4(20)*1(5)
注:B组与A组比较,* P<0.05
2.2 不良反应比较 A组与B组副作用发生率的比较,差别有统计学意义(P<0.05)。结果见表3。
表3
两组不良反应的比较(例,%)
组别恶心呕吐皮肤搔痒呼吸抑制嗜睡
A(n1=20)7(35)2(10)6(30)6(30) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2753KB，3页)。