腹部切口脂肪液化在妇产科临床应用中的效果观察
| 第1页 |
参见附件(2765KB，3页)。
【摘要】目的：探析妇产科腹部手术切口脂肪液化的治疗方法以及效果，同时探究预防切口脂肪液化的措施。方法：本研究选择2012年1月到2013年4月期间于我院妇产科行手术治疗且术后腹部切口脂肪液化60例患者为研究对象，将入选病例采用随机数字法随机分为两组，对照组30例患者行临床常规治疗，治疗组30例患者行微波治疗，对比分析两组患者的疗效。结果：治疗组患者切口恢复和治疗平均时间明显短于对照组(P<0.05)，治疗组治疗总有效率为明显高于对照组(P<0.05)。结论：临床适当的处理能有效地降低妇产科手术后腹部切口脂肪液化的发生率，微波疗法相比于传统治疗方法能明显减轻患者的痛苦，极大程度缩短治疗的时间，疗效也明显优于传统疗法，值得在临床上广泛的应用和推广。
【关键词】妇产科；腹部手术；切口；脂肪液化；微波疗法
近年来随着我国医疗技术不断提高一级抗生素的广泛应用，高频电刀在妇产科手术过程中的广泛应用，增加了腹部切口脂肪液化的发生率，其为外科一种常见的并发症，发生率高达8.2%[1]。腹部切口脂肪液化指的是脂肪细胞受损破裂、坏死、液化的过程，脂肪崩解产物脂肪酸进而刺激周围组织进而发生炎症反应，脂肪液化虽然不属于细菌感染，但是却增加了切口感染的几率，同时极大程度延长了切口愈合的时间。随着我国妇产科剖宫产率逐年增高，腹部切口脂肪液化发生病例也逐渐增多[2]。临床传统治疗方式为硫酸庆大霉素盐水纱布填塞伤口法，疗效不理想，本文采用微波疗法进行治疗，并对比分析两种治疗方法的疗效，现将结果报道如下。
1 临床资料和方法
1.1 研究对象
本研究选择2012年1月到2013年4月期间于我院妇产科行手术治疗且术后腹部切口脂肪液化60例患者为研究对象，将入选病例采用随机数字法随机分为两组，对照组30例患者年龄24～56岁，平均年龄43.6±13.7岁，其中剖宫产手术10例，子宫肌瘤切除术9例，子宫次全切除6例，卵巢囊肿切除术3例，附件手术2例。治疗组30例患者年龄26～58岁，平均年龄42.3±12.5岁，其中剖宫产手术12例，子宫肌瘤切除术7例，子宫次全切除5例，卵巢囊肿切除术4例，附件手术2例。患者主要的临床表现为术后1周内发现切口脂肪液化，术后腹部切口有淡黄色油状以及血性渗出物，切口外观未见明显红肿，部分患者可见硬结，渗出物经过细菌培养结果为阴性 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2765KB，3页)。