当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2016年第2期
编号:838074
两种术式治疗颅脑损伤去骨瓣减压术后脑积水的临床观察
http://www.100md.com 2016年1月27日 中国现代药物应用 2016年第2期
颅骨,1资料与方法,2结果,3讨论
     赵云东

    两种术式治疗颅脑损伤去骨瓣减压术后脑积水的临床观察

    赵云东

    目的关于腹腔分流术和颅骨修补术对去骨瓣减压术后脑积水的效果进行分析。方法56例颅骨损伤患者根据治疗方式分为A组18例、B组22例、C组16例。其中A组实施脑室-腹腔分流术和颅骨修补术;B组患者治疗方式依次为脑室-腹腔分流术、颅骨修补术;C组患者治疗方式依次为颅骨修补术、脑室-腹腔分流术,分析比较三组疗效。结果B组患者的分流管堵塞率、硬膜下血肿发生率低于A组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为了降低术后产生并发症的可能性,应优先选择依次进行脑室-腹腔分流术、颅骨修补术的治疗程序,从而更好地治疗颅脑损伤去骨瓣减压术后脑积水患者。

    颅脑损伤;交通性脑积水;去骨瓣减压术;脑室-腹腔分流术;颅骨修补术

    即使在医疗技术如此发达的今天,患者通过去骨瓣减压术的治疗后也可能会产生各种并发症,而交通性脑积水在所有相关并发症中占有非常大的比重[1]。反观过去,去骨瓣减压术为无数颅内血肿、挫裂伤、弥漫性脑肿胀引起的颅内压增高等各类患者摆脱了疾病带来的痛苦,因此对其并发症应加强重视 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4491 字符