卿朝晖

    剖宫产后再次妊娠三种流产方法比较

    卿朝晖

    目的 比较剖宫产后再次妊娠不同流产方法的优劣。方法 69例剖宫产后再次妊娠要求流产患者作为研究对象,遵循患者意愿,根据流产方式的不同分为A组(行床边B超监测下无痛人工流产)、B组(行药物流产)、C组(行传统无痛人工流产),每组23例。对比三组患者的流产结果、疼痛程度、术中出血量及手术时间。结果 A组(100.00%)和B组(91.30%)患者完全流产率均高于C组(60.87%),差异均有统计学意义(P<0.05)；但A组和B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组疼痛程度均优于C组,A组疼痛程度优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者术中出血量为(20.40±8.13)ml、手术时间为(42.01±12.29)s,C组患者术中出血量为(26.78±10.97)ml、手术时间为(81.36±18.60)s,A组患者术中出血量少于C组、手术时间短于C组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 药物流产和B超监测下无痛人工流产均具有较好的临床效果,要结合患者的实际情况灵活运用。

    剖宫产；妊娠；流产方法

    近年来,随着医学技术的不断发展,剖宫产手术的安全性大大提高,我国剖宫产率也呈现逐年上涨的趋势。剖宫产后再次妊娠人工流产方法的选择是目前的核心临床课题之一,临床中主要采用传统无痛人工流产、B超监测下无痛人工流产以及药物流产三种方式[1-4]。本次研究对比了这三种流产方法的优劣,取得了良好的效果。具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2012年6月～2016年12月69例剖宫产后再次妊娠要求流产患者作为研究对象,遵循患者意愿,根据流产方式的不同分为A组(行床边B超监测下无痛人工流产)、B组(行药物流产)、C组(行传统无痛人工流产),每组23例。A组患者年龄24～39岁,平均年龄(31.1±2.7)岁；B组患者年龄23～38岁,平均年龄(30.6±2.5岁)；C组患者年龄23～40岁,平均年龄(31.6±2.9)岁。所有患者均对研究情况知情,并签署知情同意书。三组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 A组 采用床边B超监测下无痛人工流产的流产方式,将探头频率设置为3.5 MHz[5],术前对患者膀胱适当充盈,采取膀胱截石位,超声探头在下腹部进行扫查,明确子宫位置与宫内基本情况 ......